|
平成11年法律第81号 (最終改正 平成12年5月31日法律第91号) |
|
|
住宅の品質確保の促進等に関する法律 |
|
|
目次
|
|
|
|
|
|
第一章 総則 (目的) |
|
|
第1条 |
この法律は、住宅の性能に関する表示基準及びこれに基づく評価の制度を設け、住宅に係る紛争の処理体制を整備するとともに、新築住宅の請負契約又は売買契約における瑕疵担保責任について特別の定めをすることにより、住宅の品質確保の促進、住宅購入者等の利益の保護及び住宅に係る紛争の迅速かつ適正な解決を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。 |
|
(定義) |
|
|
第2条 |
この法律において「住宅」とは、人の居住の用に供する家屋又は家屋の部分(人の居住の用以外の用に供する家屋の部分との共用に供する部分を含む。)をいう。 |
|
2 |
この法律において「新築住宅」とは、新たに建設された住宅で、まだ人の居住の用に供したことのないもの(建設工事の完了の日から起算して一年を経過したものを除く。)をいう。 |
|
3 |
この法律において「日本住宅性能表示基準」とは、住宅の性能に関し表示すべき事項及びその表示の方法の基準であって、次条の規定により定められたものをいう。
|
|
第二章 日本住宅性能表示基準 |
|
|
第3条 |
建設大臣は、住宅の性能に関する表示の適正化を図るため、日本住宅性能表示基準を定めなければならない。この場合においては、併せて、日本住宅性能表示基準に従って表示すべき住宅の性能に関する評価(評価のための検査を含む。以下同じ。)の方法の基準(以下「評価方法基準」という。)を定めるものとする。【日本性能表示基準=平12建告1652】【評価方法基準=平12建告1654】 |
|
2 |
日本住宅性能表示基準及び評価方法基準は、利害関係人の意向を適切に反映するように、かつ、その適用に当たって同様な条件の下にある者に対して不公正に差別を付することがないように定めなければならない。 |
|
3 |
建設大臣は、必要があると認めるときは、定めるべき日本住宅性能表示基準又は評価方法基準の案について、公聴会を開いて利害関係人の意見を聴くことができる。 |
|
4 |
建設大臣は、第一項の規定により日本住宅性能表示基準及び評価方法基準を定めようとするときは、あらかじめ、政令で定める審議会の議決を経なければならない。【政令=令1条】 |
|
5 |
建設大臣は、第一項の規定により日本住宅性能表示基準及び評価方法基準を定めたときは、遅滞なく、これを告示しなければならない。 |
|
6 |
第二項から前項までの規定は、日本住宅性能表示基準又は評価方法基準の変更について準用する。
|
|
第4条 |
何人も、日本住宅性能表示基準でない住宅の性能の表示に関する基準について、日本住宅性能表示 基準という名称又はこれと紛らわしい名称を用いてはならない。 |
|
第三章 住宅性能評価 第一節 住宅性能評価 (住宅性能評価) |
|
|
第5条 |
第7条から第10条までの規定の定めるところにより建設大臣が指定した者(以下「指定住宅性能評価機関」という。)は、申請により、住宅性能評価(設計された住宅又は建設された住宅について、日本住宅性能表示基準に従って表示すべき性能に関し、評価方法基準(第52条第一項の特別評価方法認定を受けた方法を用いる場合における当該方法を含む。第22条第一項において同じ。)に従って評価することをいう。以下同じ。)を行い、建設省令で定める事項を記載し、建設省令で定める標章を付した評価書(以下「住宅性能評価書」という。)を交付することができる。【建設省令=規則1条、2条】 |
|
2 |
前項の申請の手続その他住宅性能評価及び住宅性能評価書の交付に関し必要な事項は、建設省令で定める。 |
|
3 |
何人も、第一項の場合を除き、住宅の性能に関する評価書、住宅の建設工事の請負契約若しくは売買契約に係る契約書又はこれらに添付する書類に、同項の標章又はこれと紛らわしい標章を付してはならない。 |
|
第6条 |
住宅の建設工事の請負人は、設計された住宅に係る住宅性能評価書(以下「設計住宅性能評価書」という。)若しくはその写しを請負契約書に添付し、又は注文者に対し設計住宅性能評価書若しくはその写しを交付した場合においては、当該設計住宅性能評価書又はその写しに表示された性能を有する住宅の建設工事を行うことを契約したものとみなす。 |
|
2 |
新築住宅の建設工事の完了前に当該新築住宅の売買契約を締結した売主は、設計住宅性能評価書若しくはその写しを売買契約書に添付し、又は買主に対し設計住宅性能評価書若しくはその写しを交付した場合においては、当該設計住宅性能評価書又はその写しに表示された性能を有する新築住宅を引き渡すことを契約したものとみなす。 |
|
3 |
新築住宅の建設工事の完了後に当該新築住宅の売買契約を締結した売主は、建設された住宅に係る住宅性能評価書(以下「建設住宅性能評価書」という。)若しくはその写しを売買契約書に添付し、又は買主に対し建設住宅性能評価書若しくはその写しを交付した場合においては、当該建設住宅性能評価書又はその写しに表示された性能を有する新築住宅を引き渡すことを契約したものとみなす。 |
|
4 |
前三項の規定は、請負人又は売主が、請負契約書又は売買契約書において反対の意思を表示しているときは、適用しない。
|
|
第二節 指定住宅性能評価機関 |
|
|
(指定) |
|
|
第7条 |
第5条第一項の規定による指定(以下この節において単に「指定」という。)は、同項に規定する業務(以下この節において「評価の業務」という。)を行おうとする者の申請により行う。 |
|
2 |
前項の申請は、建設省令で定めるところにより、評価の業務を行おうとする住宅の種類及び規模に応じて建設省令で定める区分に従って行わなければならない。【建設省令=規則9条】 |
|
(欠格条項) |
|
|
第8条 |
次の各号のいずれかに該当する者は、指定を受けることができない。 |
|
一 |
未成年者、禁治産者又は準禁治産者 |
|
二 |
破産者で復権を得ないもの |
|
三 |
禁錮以上の刑に処せられ、又はこの法律の規定により刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から起算して二年を経過しない者 |
|
四 |
第21条第一項又は第二項の規定により指定を取り消され、その取消しの日から起算して二年を経過しない者 |
|
五 |
法人であって、その役員のうちに前各号のいずれかに該当する者があるもの |
|
(指定の基準) |
|
|
第9条 |
建設大臣は、指定の申請が次に掲げる基準に適合していると認めるときでなければ、指定をしてはならない。 |
|
一 |
第12条第一項の評価員の数が、住宅性能評価を行おうとする住宅の種類、規模及び数に応じて建設省令で定める数以上であること。【建設省令=規則10条】 |
|
二 |
前号に規定するほか、職員、設備、評価の業務の実施の方法その他の事項についての評価の業務の実施に関する計画が、評価の業務の適確な実施のために適切なものであること。 |
|
三 |
前号の評価の業務の実施に関する計画を適確に実施するに足りる経理的及び技術的な基礎を有するものであること。 |
|
四 |
法人にあっては役員、法人の種類に応じて建設省令で定める構成員又は職員(第12条第一項の評価員を含む。以下この号において同じ。)の構成が、法人以外の者にあってはその者及びその職員の構成が、評価の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。【建設省令=規則11条】 |
|
五 |
評価の業務以外の業務を行っている場合には、その業務を行うことによって評価の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。 |
|
六 |
前各号に定めるもののほか、評価の業務を行うにつき十分な適格性を有するものであること。 |
|
(指定の公示等) |
|
|
第10条 |
建設大臣は、指定をしたときは、指定住宅性能評価機関の名称及び住所、指定の区分並びに評価の業務を行う事務所の所在地を公示しなければならない。 |
|
2 |
指定住宅性能評価機関は、その名称若しくは住所又は評価の業務を行う事務所の所在地を変更しようとするときは、変更しようとする日の二週間前までに、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設大臣に届け出=規則12条】 |
|
3 |
建設大臣は、前項の規定による届出があったときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
(指定の更新) |
|
|
第11条 |
指定は、五年以上十年以内において政令で定める期間ごとにその更新を受けなければ、その期間の経過によって、その効力を失う。【政令=令2条】 |
|
2 |
|
|
(評価員) |
|
|
第12条 |
指定住宅性能評価機関は、住宅性能評価を行うときは、建設省令で定める方法に従い、評価員に住宅性能評価を実施させなければならない。【建設省令=規則14条】 |
|
2 |
評価員は、住宅性能評価を行おうとする住宅の種類及び規模に応じて建設省令で定める要件を備えるもののうちから選任しなければならない。【建設省令=規則15条】 |
|
3 |
指定住宅性能評価機関は、評価員を選任し、又は解任したときは、建設省令で定めるところにより、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設省令=規則16条】 |
|
4 |
建設大臣は、評価員が、第15条第一項の認可を受けた評価業務規程に違反したとき、住宅性能評価に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその在任により指定住宅性能評価機関が第9条第四号に掲げる基準に適合しなくなったときは、指定住宅性能評価機関に対し、その評価員を解任すべきことを命ずるこ とができる。 |
|
(秘密保持義務等) |
|
|
第13条 |
指定住宅性能評価機関(その者が法人である場合にあっては、その役員。次項において同じ。)及びその職員(評価員を含む。次項において同じ。)並びにこれらの者であった者は、評価の業務に関して知り得た秘密を漏らし、又は自己の利益のために使用してはならない。 |
|
2 |
指定住宅性能評価機関及びその職員で評価の業務に従事する者は、刑法(明治四十年法律第四十五号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。 |
|
(評価の業務の義務) |
|
|
第14条 |
指定住宅性能評価機関は、評価の業務を行うべきことを求められたときは、正当な理由がある場合を除き、遅滞なく、評価の業務を行わなければならない。 |
|
(評価業務規程) |
|
|
第15条 |
指定住宅性能評価機関は、評価の業務に関する規程(以下この節において「評価業務規程」という。)を定め、建設大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。 |
|
2 |
|
|
3 |
建設大臣は、第一項の認可をした評価業務規程が評価の業務の公正かつ適確な実施上不適当となったと認めるときは、その評価業務規程を変更すべきことを命ずることができる。 |
|
第16条 |
指定住宅性能評価機関は、建設省令で定めるところにより、指定の区分その他建設省令で定める事項を、その事務所において公衆に見やすいように掲示しなければならない。【建設省令=規則19条】 |
|
(帳簿の備付け等) |
|
|
第17条 |
指定住宅性能評価機関は、建設省令で定めるところにより、評価の業務に関する事項で建設省令で定めるものを記載した帳簿を備え付け、これを保存しなければならない。【建設省令=規則20条】 |
|
2 |
前項に定めるもののほか、指定住宅性能評価機関は、建設省令で定めるところにより、評価の業務に関する書類で建設省令で定めるものを保存しなければならない。【建設省令=規則21条】 |
|
(監督命令) |
|
|
第18条 |
建設大臣は、評価の業務の公正かつ適確な実施を確保するため必要があると認めるときは、指定住宅性能評価機関に対し、評価の業務に関し監督上必要な命令をすることができる。 |
|
(報告、検査等) |
|
|
第19条 |
建設大臣は、評価の業務の公正かつ適確な実施を確保するため必要があると認めるときは、指定住宅性能評価機関に対し評価の業務に関し必要な報告を求め、又はその職員に、指定住宅性能評価機関の事務所に立ち入り、評価の業務の状況若しくは設備、帳簿、書類その他の物件を検査させ、若しくは関係者に質問させることができる。 |
|
2 |
前項の規定により立入検査をする職員は、その身分を示す証明書を携帯し、関係者に提示しなければならない。 |
|
3 |
第一項の規定による権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。 |
|
第20条 |
指定住宅性能評価機関は、評価の業務の全部又は一部を休止し、又は廃止しようとするときは、建設省令で定めるところにより、あらかじめ、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設省令=規則22条、23条】 |
|
2 |
前項の規定により評価の業務の全部を廃止しようとする届出があったときは、当該届出に係る指定は、その効力を失う。 |
|
3 |
建設大臣は、第一項の規定による届出があったときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
(指定の取消し等) |
|
|
第21条 |
建設大臣は、指定住宅性能評価機関が第8条各号(第四号を除く。)のいずれかに該当するに至ったときは、その指定を取り消さなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、指定住宅性能評価機関が次の各号のいずれかに該当するときは、その指定を取り消し、又は期間を定めて評価の業務の全部若しくは一部の停止を命ずることができる。 |
|
一 |
第10条第二項、第12条第一項から第三項まで、第14条、第16条、第17条、前条第一項又は第67条第二項の規定に違反したとき。 |
|
二 |
第15条第一項の認可を受けた評価業務規程によらないで評価の業務を行ったとき。 |
|
三 |
|
|
四 |
第82条第四項の規定による負担金の納付をしないとき。 |
|
五 |
第9条各号に掲げる基準に適合していないと認めるとき。 |
|
六 |
評価の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその業務に従事する評価員若しくは法人にあってはその役員が、評価の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。 |
|
七 |
不正な手段により指定を受けたとき。 |
|
3 |
建設大臣は、前二項の規定により指定を取り消し、又は前項の規定により評価の業務の全部若しくは一部の停止を命じたときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
第四章 住宅型式性能認定等 第一節 住宅型式性能認定等 (住宅型式性能認定) |
|
|
第22条 |
建設大臣は、申請により、住宅型式性能認定(住宅又はその部分で建設大臣が定めるものの型式について評価方法基準に従って評価し、当該型式が日本住宅性能表示基準に従って表示すべき性能を有する旨を認定することをいう。以下同じ。)を行うことができる。【大臣が定め=平12建告1655】 |
|
2 |
前項の申請の手続その他住宅型式性能認定に関し必要な事項は、建設省令で定める。 |
|
3 |
建設大臣は、住宅型式性能認定をしたときは、建設省令で定めるところにより、その旨を公示しなければならない。【建設省令=規則26条】 |
|
第23条 |
住宅型式性能認定を受けた型式に適合する住宅又はその部分は、住宅性能評価において、当該住宅型式性能認定により認定された性能を有するものとみなす。 |
|
第24条 |
建設大臣は、住宅型式性能認定を受けた型式が日本住宅性能表示基準に従って表示すべき性能を有しなくなったと認めるときは、当該住宅型式性能認定を取り消すことができる。 |
|
2 |
第22条第三項の規定は、前項の規定による住宅型式性能認定の取消しについて準用する。 |
|
第25条 |
建設大臣は、申請により、規格化された型式の住宅の部分又は住宅で建設大臣が定めるもの(以下この節において「型式住宅部分等」という。)の製造又は新築(以下この節において単に「製造」という。)をする者について、当該型式住宅部分等の製造者としての認証を行う。【大臣が定め=平12建告1656】 |
|
2 |
前項の申請をしようとする者は、建設省令で定めるところにより、建設省令で定める事項を記載した申請書を提出して、これを行わなければならない。 |
|
3 |
建設大臣は、第一項の認証をしたときは、建設省令で定めるところにより、その旨を公示しなければならない。 |
|
(欠格条項) |
|
|
第26条 |
次の各号のいずれかに該当する者は、前条第一項の認証を受けることができない。 |
|
一 |
この法律の規定により刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から起算して二年を経過しない者 |
|
二 |
第36条第一項若しくは第二項又は第38条第一項若しくは第二項の規定により認証を取り消され、その取消しの日から起算して二年を経過しない者 |
|
三 |
法人であって、その役員のうちに前二号のいずれかに該当する者があるもの |
|
(認証の基準) |
|
|
第27条 |
建設大臣は、第25条第一項の申請が次に掲げる基準に適合していると認めるときは、同項の認証をしなければならない。 |
|
一 |
申請に係る型式住宅部分等の型式が住宅型式性能認定を受けたものであること。 |
|
二 |
申請に係る型式住宅部分等の製造設備、検査設備、検査方法、品質管理方法その他品質保持に必要な技術的生産条件が建設大臣が定める技術的基準に適合していると認められること。【大臣が定め=平12建告1657】 |
|
(認証の更新) |
|
|
第28条 |
第25条第一項の認証は、五年以上十年以内において政令で定める期間ごとにその更新を受けなければ、その期間の経過によって、その効力を失う。【政令=令3条】 |
|
2 |
第25条第二項及び前二条の規定は、前項の認証の更新の場合について準用する。 |
|
(承継) |
|
|
第29条 |
第25条第一項の認証を受けた者(以下「認証型式住宅部分等製造者」という。)が当該認証に係る型式住宅部分等の製造の事業の全部を譲渡し、又は認証型式住宅部分等製造者について相続若しくは合併があったときは、その事業の全部を譲り受けた者又は相続人(相続人が二人以上ある場合において、その全員の同意により当該事業を承継すべき相続人を選定したときは、その者。以下この条において同じ。)若しくは合併後存続する法人若しくは合併により設立した法人は、その認証型式住宅部分等製造者の地位を承継する。ただし、当該事業の全部を譲り受けた者又は相続人若しくは合併後存続する法人若しくは合併により設立した法人が第26条各号のいずれかに該当するときは、この限りでない。 |
|
(変更の届出) |
|
|
第30条 |
認証型式住宅部分等製造者は、第25条第二項の建設省令で定める事項に変更(建設省令で定める軽微なものを除く。)があったときは、建設省令で定めるところにより、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設省令=規則32条】 |
|
(廃止の届出) |
|
|
第31条 |
認証型式住宅部分等製造者は、当該認証に係る型式住宅部分等の製造の事業を廃止しようとするときは、建設省令で定めるところにより、あらかじめ、その旨を建設大臣に届け出なければならない。 |
|
2 |
前項の規定による届出があったときは、当該届出に係る第25条第一項の認証は、その効力を失う。 |
|
3 |
建設大臣は、第一項の規定による届出があったときは、建設省令で定めるところにより、その旨を公示しなければならない。 |
|
(型式適合義務等) |
|
|
第32条 |
認証型式住宅部分等製造者は、その認証に係る型式住宅部分等の製造をするときは、当該型式住宅部分等がその認証に係る型式に適合するようにしなければならない。ただし、輸出のため当該型式住宅部分等の製造をする場合、試験的に当該型式住宅部分等の製造をする場合その他の建設省令で定める場合は、この限りでない。【建設省令=規則35条】 |
|
2 |
認証型式住宅部分等製造者は、建設省令で定めるところにより、製造をする当該認証に係る型式住宅部分等について検査を行い、その検査記録を作成し、これを保存しなければならない。【建設省令=規則36条】 |
|
(特別な標章等) |
|
|
第33条 |
認証型式住宅部分等製造者は、その認証に係る型式住宅部分等の製造をしたときは、これに当該型式住宅部分等が認証型式住宅部分等製造者が製造をした型式住宅部分等であることを示す建設省令で定める方式による特別な標章を付することができる。【建設省令=規則37条】 |
|
2 |
何人も、前項の場合を除くほか、住宅の部分又は住宅に、同項の標章又はこれと紛らわしい標章を付してはならない。 |
|
第34条 |
認証型式住宅部分等製造者が製造をするその認証に係る型式住宅部分等(以下この節において「認証型式住宅部分等」という。)は、設計された住宅に係る住宅性能評価において、その認証に係る型式に適合するものとみなす。 |
|
2 |
住宅の部分である認証型式住宅部分等で前条第一項の標章を付したもの及び住宅である認証型式住宅部分等でその新築の工事が建設省令で定めるところにより建築士である工事監理者(建築士法(昭和二十五年法律第二百二号)第二条第六項に規定する工事監理をする者をいう。)によって設計図書(同法第二条第五項に規定する設計図書をいう。)のとおり実施されたことが確認されたものは、建設された住宅に係る住宅性能評価において、その認証に係る型式に適合するものとみなす。 |
|
(報告、検査等) |
|
|
第35条 |
建設大臣は、第25条第一項、第26条から第30条まで、第31条第一項、第32条、第33条第二項並びに次条第一項及び第二項の規定の施行に必要な限度において、認証型式住宅部分等製造者に対しその業務に関し必要な報告を求め、又はその職員に、認証型式住宅部分等製造者の工場、営業所、事務所、倉庫その他の事業場に立ち入り、認証型式住宅部分等の製造設備若しくは検査設備、帳簿、書類その他の物件を検査させ、若しくは関係者に質問させることができる。 |
|
2 |
前項の規定により立入検査をする職員は、その身分を示す証明書を携帯し、関係者に提示しなければならない。 |
|
3 |
第一項の規定による権限は、犯罪捜査のために認められたものと解釈してはならない。 |
|
(認証の取消し) |
|
|
第36条 |
建設大臣は、認証型式住宅部分等製造者が次の各号のいずれかに該当するときは、その認証を取り消さなければならない。 |
|
一 |
第26条第一号又は第三号に該当するに至ったとき。 |
|
二 |
当該認証に係る住宅型式性能認定が取り消されたとき。 |
|
2 |
建設大臣は、認証型式住宅部分等製造者が次の各号のいずれかに該当するときは、その認証を取り消すことができる。 |
|
一 |
|
|
二 |
認証型式住宅部分等の製造設備、検査設備、検査方法、品質管理方法その他品質保持に必要な技術的生産条件が、第27条第二号の建設大臣が定める技術的基準に適合していないと認めるとき。 |
|
三 |
不正な手段により認証を受けたとき。 |
|
3 |
建設大臣は、前二項の規定により認証を取り消したときは、建設省令で定めるところにより、その旨を公示しなければならない。 |
|
第37条 |
建設大臣は、申請により、外国において本邦に輸出される型式住宅部分等の製造をする者について、当該型式住宅部分等の外国製造者としての認証を行う。 |
|
2 |
第25条第二項及び第三項並びに第26条から第28条までの規定は前項の認証に、第29条から第33条まで及び第35条の規定は同項の認証を受けた者(以下「認証外国型式住宅部分等製造者」という。)に、第34条の規定は認証外国型式住宅部分等製造者が製造をする型式住宅部分等について準用する。この場合において、第31条第二項中「第25条第一項」とあるのは「第37条第一項」と、第32条第一項ただし書中「輸出のため当該型式住宅部分等の製造をする場合、試験的」とあるのは「試験的」と、第33条第二項中「何人も」とあるのは「認証外国型式住宅部分等製造者は」と、「住宅の部分」とあるのは「本邦に輸出される住宅の部分」と、第35条第一項中「第25条第一項、」とあるのは「第37条第一項、同条第二項において準用する」と、「、第33条第二項」とあるのは「及び第33条第二項」と、「次条第一項及び第二項」とあるのは「第38条第一項及び第二項」と読み替えるものとする。 |
|
第38条 |
建設大臣は、認証外国型式住宅部分等製造者が次の各号のいずれかに該当するときは、その認証を取り消さなければならない。 |
|
一 |
前条第二項において準用する第26条第一号又は第三号に該当するに至ったとき。 |
|
二 |
当該認証に係る住宅型式性能認定が取り消されたとき。 |
|
2 |
建設大臣は、認証外国型式住宅部分等製造者が次の各号のいずれかに該当するときは、その認証を取り消すことができる。 |
|
一 |
|
|
二 |
認証に係る型式住宅部分等の製造設備、検査設備、検査方法、品質管理方法その他品質保持に必要な技術的生産条件が、前条第二項において準用する第27条第二号の建設大臣が定める技術的基準に適合していないと認めるとき。 |
|
三 |
不正な手段により認証を受けたとき。 |
|
四 |
前条第二項において準用する第35条第一項の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたとき。 |
|
五 |
前条第二項において準用する第35条第一項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又は同項の規定による質問に対して答弁をせず、又は虚偽の答弁をしたとき。 |
|
六 |
第四項の規定による費用の負担をしないとき。 |
|
3 |
第36条第三項の規定は、前二項の規定による認証の取消しについて準用する。 |
|
4 |
前条第二項において準用する第35条第一項の規定による検査に要する費用(政令で定めるものに限る。)は、当該検査を受ける認証外国型式住宅部分等製造者の負担とする。【政令=令4条】 |
|
第39条 |
建設大臣は、第41条から第43条までの規定の定めるところにより指定する者(以下「指定住宅型式性能認定機関」という。)に、住宅型式性能認定及び第22条第三項の規定による公示又は第25条第一項若しくは第37条第一項の認証、第28条第一項(第37条第二項において準用する場合を含む。)の認証の更新及び第25条第三項(第37条第二項において準用する場合を含む。)の規定による公示(以下この章において「認定等」という。)の全部又は一部を行わせることができる。 |
|
2 |
建設大臣は、前項の規定による指定をしたときは、指定住宅型式性能認定機関が行う認定等を行わないものとする。 |
|
3 |
建設大臣は、第50条の規定の定めるところにより承認する者(以下「承認住宅型式性能認定機関」という。)に、認定等(外国において事業を行う者の申請に基づき行うものに限る。)の全部又は一部を行わせることができる。 |
|
(手数料) |
|
|
第40条 |
認定等の申請をしようとする者は、建設省令で定めるところにより、実費を勘案して建設省令で定める額の手数料を国(指定住宅型式性能認定機関又は承認住宅型式性能認定機関(以下この条において「指定住宅型式性能認定機関等」という。)が行う認定等の申請をしようとする者は、指定住宅型式性能認定機関等)に納めなければならない。【建設省令=規則43条、44条】 |
|
2 |
前項の規定により指定住宅型式性能認定機関等に納められた手数料は、指定住宅型式性能認定機関等の収入とする。 |
|
第二節 指定住宅型式性能認定機関等 (指定) |
|
|
第41条 |
第39条第一項の規定による指定(以下この節において単に「指定」という。)は、認定等の業務を行おうとする者(外国にある事務所により行おうとする者を除く。)の申請により行う。 |
|
2 |
前項の申請は、建設省令で定めるところにより、建設大臣が定める区分に従って行わなければならない。【大臣が定め=平12建告1658】 |
|
3 |
第10条第一項及び第11条の規定は第一項の指定に、第10条第二項及び第三項、第13条から第15条まで並びに第17条から第19条までの規定は指定住宅型式性能認定機関について準用する。この場合において、第10条第一項中「指定住宅性能評価機関」とあるのは「指定住宅型式性能認定機関」と、「並びに評価」とあるのは「、認定等」と、「所在地」とあるのは「所在地並びに認定等の業務の開始の日」と、同条第二項、第13条、第14条、第15条第一項及び第三項、第17条、第18条並びに第19条第一項中「評価の」とあるのは「認定等の」と、第11条第二項中「第7条から第9条まで」とあるのは「第41条第一項及び第二項、第42条並びに第43条」と、第13条第一項中「評価員」とあるのは「認定員」と、第15条中「評価業務規程」とあるのは「認定等業務規程」と読み替えるものとする。 |
|
(欠格条項) |
|
|
第42条 |
次の各号のいずれかに該当する者は、指定を受けることができない。 |
|
一 |
第8条第一号から第三号までに掲げる者 |
|
二 |
第47条第一項若しくは第二項の規定により指定を取り消され、又は第51条第一項若しくは第二項の規定により承認を取り消され、その取消しの日から起算して二年を経過しない者 |
|
三 |
法人であって、その役員のうちに前二号のいずれかに該当する者があるもの |
|
(指定の基準) |
|
|
第43条 |
建設大臣は、指定の申請が次に掲げる基準に適合していると認めるときでなければ、指定をしてはならない。 |
|
一 |
職員(次条第一項の認定員を含む。第三号において同じ。)、設備、認定等の業務の実施の方法その他の事項についての認定等の業務の実施に関する計画が、認定等の業務の適確な実施のために適切なものであること。 |
|
二 |
前号の認定等の業務の実施に関する計画を適確に実施するに足りる経理的及び技術的な基礎を有するものであること。 |
|
三 |
法人にあっては役員、第9条第四号の建設省令で定める構成員又は職員の構成が、法人以外の者にあってはその者及びその職員の構成が、認定等の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。 |
|
四 |
認定等の業務以外の業務を行っている場合には、その業務を行うことによって認定等の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。 |
|
五 |
前各号に定めるもののほか、認定等の業務を行うにつき十分な適格性を有するものであること。 |
|
(認定員) |
|
|
第44条 |
指定住宅型式性能認定機関は、認定等を行うときは、建設省令で定める方法に従い、認定員に認定等を実施させなければならない。【建設省令=規則48条】 |
|
2 |
認定員は、建築技術に関して優れた識見を有する者として建設省令で定める要件を備える者のうちから選任しなければならない。【建設省令=規則49条】 |
|
3 |
指定住宅型式性能認定機関は、認定員を選任し、又は解任したときは、建設省令で定めるところにより、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設省令=規則50条】 |
|
4 |
建設大臣は、認定員が、第41条第三項において準用する第15条第一項の認可を受けた認定等業務規程に違反したとき、認定等の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその在任により指定住宅型式性能認定機関が前条第三号に掲げる基準に適合しなくなったときは、指定住宅型式性能認定機関に対し、その認定員を解任すべきことを命ずることができる。 |
|
第45条 |
指定住宅型式性能認定機関は、認定等を行ったときは、建設省令で定めるところにより、建設大臣に報告しなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、指定住宅型式性能認定機関が行った認定等を取り消したときは、当該認定等を行った指定住宅型式性能認定機関にその旨を通知するものとする。 |
|
第46条 |
指定住宅型式性能認定機関は、建設大臣の許可を受けなければ、認定等の業務の全部又は一部を休止し、又は廃止してはならない。 |
|
2 |
建設大臣が前項の規定により認定等の業務の全部の廃止を許可したときは、当該許可に係る指定は、その効力を失う。 |
|
3 |
建設大臣は、第一項の許可をしたときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
(指定の取消し等) |
|
|
第47条 |
建設大臣は、指定住宅型式性能認定機関が第42条第一号又は第三号に該当するに至ったときは、その指定を取り消さなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、指定住宅型式性能認定機関が次の各号のいずれかに該当するときは、その指定を取り消し、又は期間を定めて認定等の業務の全部若しくは一部の停止を命ずることができる。 |
|
一 |
第41条第三項において準用する第10条第二項、第14条若しくは第17条、第44条第一項から第三項まで、第45条第一項、前条第一項又は第67条第二項の規定に違反したとき。 |
|
二 |
|
|
三 |
第39条第一項の規定により第22条第三項又は第25条第三項(第37条第二項において準用する場合を含む。)の規定による公示を行わせることとされている場合において、当該公示をしなかったとき。 |
|
四 |
|
|
五 |
第43条各号に掲げる基準に適合していないと認めるとき。 |
|
六 |
認定等の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその業務に従事する認定員若しくは法人にあってはその役員が、認定等の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。 |
|
七 |
不正な手段により指定を受けたとき。 |
|
3 |
第21条第三項の規定は、前二項の規定による指定の取消し又は前項の規定による認定等の業務の停止について準用する。 |
|
第48条 |
建設大臣は、指定住宅型式性能認定機関が次の各号のいずれかに該当するときは、第39条第二項の規定にかかわらず、当該指定住宅型式性能認定機関が休止し、停止を命じられ、又は実施することが困難となった認定等の業務のうち他の指定住宅型式性能認定機関によって行われないものを自ら行うものとする。 |
|
一 |
第46条第一項の規定により認定等の業務の全部又は一部を休止したとき。 |
|
二 |
前条第二項の規定により認定等の業務の全部又は一部の停止を命じられたとき。 |
|
三 |
天災その他の事由により認定等の業務の全部又は一部を実施することが困難となった場合において建設大臣が必要があると認めるとき。 |
|
2 |
建設大臣は、前項の規定により認定等の業務を行い、又は同項の規定により行っている認定等の業務を行わないこととしようとするときは、あらかじめ、その旨を公示しなければならない。 |
|
3 |
建設大臣が、第一項の規定により認定等の業務を行うこととし、第46条第一項の規定により認定等の業務の廃止を許可し、又は前条第一項若しくは第二項の規定により指定を取り消した場合における認定等の業務の引継ぎその他の必要な事項は、建設省令で定める。 |
|
(審査請求) |
|
|
第49条 |
この法律の規定による指定住宅型式性能認定機関の行う処分又はその不作為(行政不服審査法(昭和三十七年法律第百六十号)第二条第二項に規定する不作為をいう。)については、建設大臣に対し、同法による審査請求をすることができる。 |
|
(承認) |
|
|
第50条 |
第39条第三項の規定による承認は、認定等の業務を行おうとする者(外国にある事務所により行おうとする者に限る。)の申請により行う。 |
|
2 |
第10条第一項、第11条、第42条及び第43条の規定は前項の承認に、第10条第二項及び第三項、第14条、第15条、第17条から第20条まで、第44条並びに第45条の規定は承認住宅型式性能認定機関に、第41条第二項の規定は前項の申請について準用する。この場合において、第10条第一項中「指定住宅性能評価機関」とあるのは「承認住宅型式性能認定機関」と、同項及び同条第二項、第14条、第15条第一項及び第三項、第17条、第18条、第19条第一項並びに第20条第一項及び第二項中「評価の」とあるのは「認定等の」と、第11条第二項中「第7条から第9条まで」とあるのは「第50条第一項並びに同条第二項において準用する第41条第二項、第42条及び第43条」と、第15条中「評価業務規程」とあるのは「認定等業務規程」と、同条第三項及び第44条第四項中「命ずる」とあるのは「請求する」と、第18条中「命令」とあるのは「請求」と、第41条第二項中「前項」とあるのは「第50条第一項」と、第44条第四項中「第41条第三項」とあるのは「第50条第二項」と読み替えるものとする。 |
|
(承認の取消し等) |
|
|
第51条 |
建設大臣は、承認住宅型式性能認定機関が前条第二項において準用する第42条第一号又は第三号に該当するに至ったときは、その承認を取り消さなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、承認住宅型式性能認定機関が次の各号のいずれかに該当するときは、その承認を取り消すことができる。 |
|
一 |
前条第二項において準用する第10条第二項、第14条、第17条、第20条第一項、第44条第一項から第三項まで若しくは第45条第一項又は第67条第二項の規定に違反したとき。 |
|
二 |
前条第二項において準用する第15条第一項の認可を受けた認定等業務規程によらないで認定等の業務を行ったとき。 |
|
三 |
第39条第三項の規定により第22条第三項又は第37条第二項において準用する第25条第三項の規定による公示を行わせることとされている場合において、当該公示をしなかったとき。 |
|
四 |
|
|
五 |
前条第二項において準用する第43条各号に掲げる基準に適合していないと認めるとき。 |
|
六 |
認定等の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその業務に従事する認定員若しくは法人にあってはその役員が、認定等の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。 |
|
七 |
不正な手段により承認を受けたとき。 |
|
八 |
建設大臣が、承認住宅型式性能認定機関が前各号のいずれかに該当すると認めて、期間を定めて認定等の業務の全部又は一部の停止の請求をした場合において、その請求に応じなかったとき。 |
|
九 |
前条第二項において準用する第19条第一項の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたとき。 |
|
十 |
前条第二項において準用する第19条第一項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又は同項の規定による質問に対して答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をしたとき。 |
|
十一 |
第四項の規定による費用の負担をしないとき。 |
|
3 |
建設大臣は、前二項の規定により承認を取り消したときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
4 |
前条第二項において準用する第19条第一項の規定による検査に要する費用(政令で定めるものに限る。)は、当該検査を受ける承認住宅型式性能認定機関の負担とする。【政令=令5条】 |
|
第五章 特別評価方法認定 第一節 特別評価方法認定 (特別評価方法認定) |
|
|
第52条 |
建設大臣は、申請により、特別評価方法認定(日本住宅性能表示基準に従って表示すべき性能に関し、評価方法基準に従った方法に代えて、特別の建築材料若しくは構造方法に応じて又は特別の試験方法若しくは計算方法を用いて評価する方法を認定することをいう。以下同じ。)をすることができる。 |
|
2 |
前項の申請をしようとする者は、建設省令で定めるところにより、建設省令で定める事項を記載した申請書を提出して、これを行わなければならない。【建設省令=規則67条】 |
|
3 |
建設大臣は、特別評価方法認定をし、又は特別評価方法認定を取り消したときは、その旨を公示しなければならない。 |
|
(審査のための試験) |
|
|
第53条 |
建設大臣は、特別評価方法認定のための審査に当たっては、審査に係る特別の建築材料若しくは構造方法又は特別の試験方法若しくは計算方法に関する試験、分析又は測定(以下単に「試験」という。)に基づきこれを行うものとする。 |
|
2 |
建設大臣は、第55条から第57条までの規定の定めるところにより指定する者(以下「指定試験機関」という。)に、特別評価方法認定のための審査に必要な試験の全部又は一部を行わせることができる。 |
|
3 |
建設大臣は、前項の規定による指定をしたときは、指定試験機関が行う試験を行わないものとする。 |
|
4 |
建設大臣が第二項の規定による指定をした場合において、当該指定に係る特別評価方法認定の申請をしようとする者は、第六項の規定により申請する場合を除き、指定試験機関が作成した当該申請に係る特別の建築材料若しくは構造方法又は特別の試験方法若しくは計算方法に関する試験の結果の証明書(以下この条において単に「証明書」という。)を前条第二項の申請書に添えて、これをしなければならない。この場合において、建設大臣は、当該証明書に基づき特別評価方法認定のための審査を行うものとする。 |
|
5 |
建設大臣は、第60条の規定の定めるところにより承認する者(以下「承認試験機関」という。)に、特別評価方法認定のための審査に必要な試験(外国において事業を行う者の申請に基づき行うものに限る。)の全部又は一部を行わせることができる。 |
|
6 |
外国において事業を行う者は、承認試験機関が作成した証明書を前条第二項の申請書に添えて特別評価方法認定を申請することができる。この場合において、建設大臣は、当該証明書に基づき特別評価方法認定のための審査を行うものとする。 |
|
(手数料) |
|
|
第54条 |
特別評価方法認定の申請をしようとする者は、建設省令で定めるところにより、実費を勘案して建設省令で定める額の手数料を国に納めなければならない。【建設省令=規則69条、70条】 |
|
2 |
指定試験機関又は承認試験機関(以下この条において「指定試験機関等」という。)が行う試験の申請をしようとする者は、建設省令で定めるところにより、実費を勘案して建設省令で定める額の手数料を指定試験機関等に納めなければならない。【建設省令=70条3項】 |
|
3 |
前項の規定により指定試験機関等に納められた手数料は、指定試験機関等の収入とする。 |
|
第二節 指定試験機関等 (指定) |
|
|
第55条 |
第53条第二項の規定による指定(以下この節において単に「指定」という。)は、同項の試験を行おうとする者(外国にある事務所により行おうとする者を除く。)の申請により行う。 |
|
2 |
第10条第一項及び第11条の規定は前項の指定に、第10条第二項及び第三項、第13条から第15条まで、第17条から第19条まで、第46条並びに第48条の規定は指定試験機関に、第41条第二項の規定は前項の申請に、第49条の規定は指定試験機関の行う試験について準用する。この場合において、第10条第一項中「指定住宅性能評価機関」とあるのは「指定試験機関」と、「並びに評価」とあるのは「、試験」と、「所在地」とあるのは「所在地並びに試験の業務の開始の日」と、同条第二項、第13条、第14条、第15条第一項及び第三項、第17条、第18条並びに第19条第一項中「評価の」とあるのは「試験の」と、第11条第二項中「第7条から第9条まで」とあるのは「第55条第一項、同条第二項において準用する第41条第二項、第56条及び第57条」と、第13条第一項中「評価員」とあるのは「試験員」と、第15条中「評価業務規程」とあるのは「試験業務規程」と、第41条第二項中「前項」とあるのは「第55条第一項」と、第46条第一項及び第二項並びに第48条中「認定等の」とあるのは「試験の」と、同条第一項中「第39条第二項」とあるのは「第53条第三項」と、同項及び同条第三項中「第46条第一項」とあるのは「第55条第二項において準用する第46条第一項」と、同条第一項中「前条第二項」とあるのは「第59条第二項」と、同条第三項中「前条第一項」とあるのは「第59条第一項」と、第49条中「処分」とあるのは「処分(試験の結果を除く。)」と読み替えるものとする。【関連=平12建告1659】 |
|
(欠格条項) |
|
|
第56条 |
次の各号のいずれかに該当する者は、指定を受けることができない。 |
|
一 |
第8条第一号から第三号までに掲げる者 |
|
二 |
第59条第一項若しくは第二項の規定により指定を取り消され、又は第61条第一項若しくは第二項の規定により承認を取り消され、その取消しの日から起算して二年を経過しない者 |
|
三 |
法人であって、その役員のうちに前二号のいずれかに該当する者があるもの |
|
(指定の基準) |
|
|
第57条 |
建設大臣は、指定の申請が次に掲げる基準に適合していると認めるときでなければ、指定をしてはならない。 |
|
一 |
職員(次条第一項の試験員を含む。第三号において同じ。)、設備、試験の業務の実施の方法その他の事項についての試験の業務の実施に関する計画が、試験の業務の適確な実施のために適切なものであること。 |
|
二 |
前号の試験の業務の実施に関する計画を適確に実施するに足りる経理的及び技術的な基礎を有するものであること。 |
|
三 |
法人にあっては役員、第9条第四号の建設省令で定める構成員又は職員の構成が、法人以外の者にあってはその者及びその職員の構成が、試験の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。 |
|
四 |
試験の業務以外の業務を行っている場合には、その業務を行うことによって試験の業務の公正な実施に支障を及ぼすおそれがないものであること。 |
|
五 |
前各号に定めるもののほか、試験の業務を行うにつき十分な適格性を有するものであること。 |
|
(試験員) |
|
|
第58条 |
指定試験機関は、試験を行うときは、建設省令で定める方法に従い、試験員に試験を実施させなければならない。【建設省令=規則74条】 |
|
2 |
試験員は、高度で新しい建築技術に関して優れた識見を有する者として建設省令で定める要件を備える者のうちから選任しなければならない。【建設省令=規則75条】 |
|
3 |
指定試験機関は、試験員を選任し、又は解任したときは、建設省令で定めるところにより、その旨を建設大臣に届け出なければならない。【建設省令=規則76条】 |
|
4 |
建設大臣は、試験員が、第55条第二項において準用する第15条第一項の認可を受けた試験業務規程に違反したとき、試験の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその在任により指定試験機関が前条第三号に掲げる基準に適合しなくなったときは、指定試験機関に対し、その試験員を解任すべきことを命ずることができる。 |
|
(指定の取消し等) |
|
|
第59条 |
建設大臣は、指定試験機関が第56条第一号又は第三号に該当するに至ったときは、その指定を取り消さなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、指定試験機関が次の各号のいずれかに該当するときは、その指定を取り消し、又は期間を定めて試験の業務の全部若しくは一部の停止を命ずることができる。 |
|
一 |
第55条第二項において準用する第10条第二項、第14条、第17条若しくは第46条第一項、前条第一項から第三項まで又は第67条第二項の規定に違反したとき。 |
|
二 |
|
|
三 |
|
|
四 |
第57条各号に掲げる基準に適合していないと認めるとき。 |
|
五 |
試験の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその業務に従事する試験員若しくは法人にあってはその役員が、試験の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。 |
|
六 |
不正な手段により指定を受けたとき。 |
|
3 |
第21条第三項の規定は、前二項の規定による指定の取消し又は前項の規定による試験の業務の停止について準用する。 |
|
(承認) |
|
|
第60条 |
第53条第五項の規定による承認は、試験を行おうとする者(外国にある事務所により行おうとする者に限る。)の申請により行う。 |
|
2 |
第10条第一項、第11条、第56条及び第57条の規定は前項の承認に、第10条第二項及び第三項、第14条、第15条、第17条から第20条まで、第51条第四項並びに第58条の規定は承認試験機関に、第41条第二項の規定は前項の申請について準用する。この場合において、第10条第一項中「指定住宅性能評価機関」とあるのは「承認試験機関」と、同項及び同条第二項、第14条、第15条第一項及び第三項、第17条、第18条、第19条第一項並びに第20条第一項及び第二項中「評価の」とあるのは「試験の」と、第11条第二項中「第7条から第9条まで」とあるのは「第60条第一項並びに同条第二項において準用する第41条第二項、第56条及び第57条」と、第15条中「評価業務規程」とあるのは「試験業務規程」と、同条第三項及び第58条第四項中「命ずる」とあるのは「請求する」と、第18条中「命令」とあるのは「請求」と、第41条第二項中「前項」とあるのは「第60条第一項」と、第51条第四項中「前条第二項」とあり、及び第58条第四項中「第55条第二項」とあるのは「第60条第二項」と読み替えるものとする。 |
|
(承認の取消し等) |
|
|
第61条 |
建設大臣は、承認試験機関が前条第二項において準用する第56条第一号又は第三号に該当するに至ったときは、その承認を取り消さなければならない。 |
|
2 |
建設大臣は、承認試験機関が次の各号のいずれかに該当するときは、その承認を取り消すことができる。 |
|
一 |
前条第二項において準用する第10条第二項、第14条、第17条、第20条第一項若しくは第58条第一項から第三項まで又は第67条第二項の規定に違反したとき。 |
|
二 |
前条第二項において準用する第15条第一項の認可を受けた試験業務規程によらないで試験の業務を行ったとき。 |
|
三 |
|
|
四 |
前条第二項において準用する第57条各号に掲げる基準に適合していないと認めるとき。 |
|
五 |
試験の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、又はその業務に従事する試験員若しくは法人にあってはその役員が、試験の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。 |
|
六 |
不正な手段により承認を受けたとき。 |
|
七 |
建設大臣が、承認試験機関が前各号のいずれかに該当すると認めて、期間を定めて試験の業務の全部又は一部の停止の請求をした場合において、その請求に応じなかったとき。 |
|
八 |
前条第二項において準用する第19条第一項の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたとき。 |
|
九 |
前条第二項において準用する第19条第一項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避し、又は同項の規定による質問に対して答弁をせず、若しくは虚偽の答弁をしたとき。 |
|
十 |
前条第二項において準用する第51条第四項の規定による費用の負担をしないとき。 |
|
3 |
第51条第三項の規定は、前二項の規定による承認の取消しについて準用する。 |
|
第六章 住宅に係る紛争の処理体制 第一節 指定住宅紛争処理機関 |
|
|
第62条 |
建設大臣は、弁護士会又は民法(明治二十九年法律第八十九号)第三十四条の規定により設立された法人であって、次条第一項に規定する業務(以下この章において「紛争処理の業務」という。)を公正かつ適確に行うことができると認められるものを、その申請により、紛争処理の業務を行う者として指定することができる。 |
|
2 |
建設大臣は、前項の規定による指定(以下この節において単に「指定」という。)をしたときは、指定を受けた者(以下「指定住宅紛争処理機関」という。)の名称及び住所並びに紛争処理の業務を行う事務所の所在地を公示しなければならない。 |
|
3 |
第10条第二項及び第三項並びに第20条の規定は、指定住宅紛争処理機関について準用する。この場合において、第10条第二項並びに第20条第一項及び第二項中「評価の」とあるのは、「紛争処理の」と読み替えるものとする。 |
|
4 |
指定住宅紛争処理機関は、建設省令で定めるところにより、指定住宅紛争処理機関である旨を、その事務所において公衆に見やすいように掲示しなければならない。 |
|
(業務) |
|
|
第63条 |
指定住宅紛争処理機関は、建設住宅性能評価書が交付された住宅(以下この章において「評価住宅」という。)の建設工事の請負契約又は売買契約に関する紛争の当事者の双方又は一方からの申請により、当該紛争のあっせん、調停及び仲裁(以下この章において「住宅紛争処理」という。)の業務を行うものとする。 |
|
2 |
前項の申請の手続は、建設省令で定める。 |
|
(紛争処理委員) |
|
|
第64条 |
指定住宅紛争処理機関は、人格が高潔で識見の高い者のうちから、建設省令で定める数以上の紛争処理委員を選任しなければならない。【建設省令=規則103条】 |
|
2 |
指定住宅紛争処理機関は、住宅紛争処理を行うときは、前項の規定により選任した紛争処理委員のうちから、事件ごとに、指定住宅紛争処理機関の長が指名する者に住宅紛争処理を実施させなければならない。この場合において、指定住宅紛争処理機関の長は、当該事件に関し当事者と利害関係を有することその他住宅紛争処理の公正を妨げるべき事情がある紛争処理委員については、当該事件の紛争処理委員に指名してはならない。 |
|
3 |
前項の規定により指名される紛争処理委員のうち少なくとも一人は、弁護士でなければならない。 |
|
(秘密保持義務等) |
|
|
第65条 |
指定住宅紛争処理機関の紛争処理委員並びにその役員及び職員並びにこれらの職にあった者は、紛争処理の業務に関して知り得た秘密を漏らし、又は自己の利益のために使用してはならない。 |
|
2 |
指定住宅紛争処理機関の紛争処理委員並びにその役員及び職員で紛争処理の業務に従事する者は、刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。 |
|
第66条 |
指定住宅紛争処理機関は、紛争処理の業務を行うべきことを求められたときは、正当な理由がある場合を除き、遅滞なく、紛争処理の業務を行わなければならない。 |
|
第67条 |
指定住宅紛争処理機関は、紛争処理の業務の実施に必要な限度において、指定住宅性能評価機関、認証型式住宅部分等製造者、認証外国型式住宅部分等製造者、指定住宅型式性能認定機関、承認住宅型式性能認定機関、指定試験機関又は承認試験機関(次項において「指定住宅性能評価機関等」という。)に対して、第78条第一項の規定による指定を受けた者を経由して、文書若しくは口頭による説明又は資料の提出を求めることができる。 |
|
2 |
指定住宅性能評価機関等は、前項の規定による求めがあったときは、正当な理由がない限り、これを拒んではならない。 |
|
第68条 |
指定住宅紛争処理機関が行う住宅紛争処理の手続は、公開しない。ただし、指定住宅紛争処理機関は、相当と認める者に傍聴を許すことができる。 |